DataFrame Polars и Pandas потребляют почти одинаковую память. В чем преимущество Polars? ⇐ Python

[Anonymous]

Я хотел сравнить потребление памяти для одного и того же набора данных. Я прочитал тот же SQL-запрос с пандами и полярами из базы данных Oracle. Результаты использования памяти практически такие же. и время выполнения в 2 раза быстрее, чем у поляров. Я ожидаю, что поляры будут более эффективно использовать память.
Кто-нибудь может это объяснить? Есть ли предложения по уменьшению размера использования памяти для того же набора данных?
Polars читает SQL:


Pandas читает SQL:


формы результата (поляры) и данных (панды):


и, наконец, использование памяти:



Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/774 ... dvantage-o