Я изо всех сил пытаюсь выбрать лучший подход к использованию моей базы данных в модульных тестах. Я использую XUnit для тестов, и моя модель базы данных сначала представляет собой код с инфраструктурой сущностей.
У меня есть варианты: InMemory и Real Database, оба создаются контекстом инфраструктуры сущностей.
Однако у обоих есть проблемы -
InMemory - хорошо, потому что он может разворачивать экземпляры базы данных и быстро уничтожать их в памяти. Плохо, потому что он не находит встроенные ошибки SQL и не может тестировать функции, выполняющие необработанные команды sql.
Настоящий — хорошо, потому что он может находить собственные ошибки SQL и тестировать функции, выполняющие необработанные команды sql. Плохо, потому что DbContext не является потокобезопасным, а xunit запускает тесты асинхронно, что означает, что мне нужно будет создавать новую реальную базу данных для каждого теста (своевременно и беспорядочно).
Какое решение здесь является предпочтительным? Кажется, у обоих есть плюсы и минусы. Есть ли лучшее решение, которое мне не хватает?
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/720 ... l-database
Тестирование XUnit — InMemory против реальной базы данных ⇐ C#
Место общения программистов C#
-
Anonymous
1761115295
Anonymous
Я изо всех сил пытаюсь выбрать лучший подход к использованию моей базы данных в модульных тестах. Я использую XUnit для тестов, и моя модель базы данных сначала представляет собой код с инфраструктурой сущностей.
У меня есть варианты: InMemory и Real Database, оба создаются контекстом инфраструктуры сущностей.
Однако у обоих есть проблемы -
InMemory - хорошо, потому что он может разворачивать экземпляры базы данных и быстро уничтожать их в памяти. Плохо, потому что он не находит встроенные ошибки SQL и не может тестировать функции, выполняющие необработанные команды sql.
Настоящий — хорошо, потому что он может находить собственные ошибки SQL и тестировать функции, выполняющие необработанные команды sql. Плохо, потому что DbContext не является потокобезопасным, а xunit запускает тесты асинхронно, что означает, что мне нужно будет создавать новую реальную базу данных для каждого теста (своевременно и беспорядочно).
Какое решение здесь является предпочтительным? Кажется, у обоих есть плюсы и минусы. Есть ли лучшее решение, которое мне не хватает?
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/72007387/xunit-testing-inmemory-vs-real-database[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия