Меня раздражает традиционный синтаксис большинства stl-алгоритмов C++; то, что их использование требует длительной записи, является лишь небольшой проблемой, но то, что им всегда приходится работать с существующими объектами, значительно ограничивает их компоновку.
Я был рад появлению диапазонов в stl; однако, начиная с C++20, есть серьезные недостатки: поддержка этого в разных реализациях стандартной библиотеки различается, и многие вещи, присутствующие в range-v3, не попали в C++20, например (к моему большому удивлению), преобразование представления в вектор (что для меня делает все это немного бесполезным, если я не могу сохранить результаты вычислений в векторе).
С другой стороны, использование range-v3 также кажется мне не идеальным: он плохо документирован (и я не согласен, что все там говорит само за себя), и, что более серьезно, идеи диапазонов в C++20 отличаются от того, что делает диапазон-v3, поэтому я не могу просто сказать: хорошо, давайте придерживаться диапазона-v3; в любом случае когда-нибудь это станет стандартом.
Так стоит ли мне вообще использовать какой-либо из двух? Или все это того не стоит и, полагаясь на диапазоны std или range-v3, мой код становится слишком сложным для поддержки и переноса?
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/728 ... ble-at-all
Целесообразно ли вообще использовать диапазоны в С++? [закрыто] ⇐ C++
Программы на C++. Форум разработчиков
-
Anonymous
1761057976
Anonymous
Меня раздражает традиционный синтаксис большинства stl-алгоритмов C++; то, что их использование требует длительной записи, является лишь небольшой проблемой, но то, что им всегда приходится работать с существующими объектами, значительно ограничивает их компоновку.
Я был рад появлению диапазонов в stl; однако, начиная с C++20, есть серьезные недостатки: поддержка этого в разных реализациях стандартной библиотеки различается, и многие вещи, присутствующие в range-v3, не попали в C++20, например (к моему большому удивлению), преобразование представления в вектор (что для меня делает все это немного бесполезным, если я не могу сохранить результаты вычислений в векторе).
С другой стороны, использование range-v3 также кажется мне не идеальным: он плохо документирован (и я не согласен, что все там говорит само за себя), и, что более серьезно, идеи диапазонов в C++20 отличаются от того, что делает диапазон-v3, поэтому я не могу просто сказать: хорошо, давайте придерживаться диапазона-v3; в любом случае когда-нибудь это станет стандартом.
Так стоит ли мне вообще использовать какой-либо из двух? Или все это того не стоит и, полагаясь на диапазоны std или range-v3, мой код становится слишком сложным для поддержки и переноса?
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/72827759/is-using-ranges-in-c-advisable-at-all[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия