Использование Laravel`Log::spy` с каналами ⇐ Php

[Anonymous]

У меня есть FormRequest, в котором регистрируются сведения об ошибках проверки:

Код: Выделить всё

protected function failedValidation(Validator $validator)
{
Log::channel('logistics')->info('Validation failed. Submitted serials:', [
'contents' => $this->input('contents'),
]);
...

Я хочу проверить, правильно ли это регистрируется, поэтому в тесте я делаю это:

Код: Выделить всё

        Log::spy();
$this->postJson(
'logistics/delivery',
[
'location_id' => $location->uuid,
'contents'    => [
$case1->serial,
],
]
)
->assertUnprocessable();
Log::shouldHaveReceived('info')
->withArgs(function ($message, $context) use($case1) {
$this->assertStringContainsString('Validation failed. Submitted serials:', $message);
$this->assertArrayHasKey('contents', $context);
$this->assertEquals([$case1->serial], $context['contents']);
return true;
});

Это не удается в FormRequest, потому что после того, как его издевались с помощью шпиона, Log::channel('logistics') возвращает значение null, я предполагаю, что издевающийся фасад Log не содержит каналов, но конечным результатом является то, что он только терпит неудачу при тестировании; нормально работает.
Я использую Log::spy с Log::shouldHaveReceived вместо Log::shouldReceive, потому что во время тестового запуска могут быть другие вызовы журналирования, и они создают двусмысленность, которой можно избежать с помощью шпиона.
Я также пробовал специально шпионить за каналом, используя Log::channel('logistics')->spy();, но его не существует.
Если я уберу использование канала() как в коде, так и в тесте, все будет работать нормально.
Как мне это проверить?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/790 ... h-channels