Является ли Backport Space STD неопределенным поведением? ⇐ C++

[Anonymous]

Каковы причины, по которым расширение пространства имен STD считается неопределенным поведением? Говорит, что в целом добавление чего -либо в пространство имен STD является неопределенным поведением, за некоторыми исключениями вырезаны, например, специализация Std :: hash . Основная причина этого состоит в том, чтобы позволить пространству имен расти в будущих стандартах без риска столкновений с написанным пользователем кода. Это явно не может столкнуться с чем -то, что будет определено позже. В качестве конкретного примера давайте возьмем: < /p>
namespace backport {
#if __cplusplus < 202002L
template
struct type_identity { using type = T; };
#else
using ::std::type_identity;
#endif
}

static_assert(std::is_same::value, "");

Это безопасно работает во всех C ++ 11 до C ++ 26 (C ++ 03 не имеет ). Могу ли я безопасно написать его без дополнительного пространства имен?#if __cplusplus < 202002L
namespace std {
template
struct type_identity { using type = T; };
}
#endif

static_assert(std::is_same::value, "");


Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/797 ... d-behavior