Spring Cloud Gateway: сравнение производительности между Webflux (Reactive) и MVC (виртуальные потоки) [Закрыто] ⇐ JAVA

[Anonymous]

Я оцениваю Spring Cloud Gateway в конкретном сценарии и пытаюсь сравнить webflux (Reactive) против mvc с виртуальными темами (JDK 21+) .
Здесь я имею в виду:

[*] Spring Boot: 3,5+
[*] Gateway: Последний пружинный облачный шлюз
[*] Бэкэндский макет: моделирует 200 мс блокировки ввода/вывода (например, ждать на д.Б. Фильтры
[*] загрузка: ~ 1000 одновременных запросов

Мой вопрос:
При этих условиях какая реализация (webflux против MVC + виртуальные потоки) дает latency pslication ? Кроме того, сколько потоков/ядер CPU, как правило, используются с помощью каждой реализации с пиком?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/797 ... ve-and-mvc