Spring Cloud Gateway: сравнение производительности между Webflux (Reactive) и MVC (виртуальные потоки) [Закрыто] ⇐ JAVA

[Anonymous]

Я оцениваю Spring Cloud Gateway в конкретном сценарии и пытаюсь сравнить webflux (Reactive) против mvc с виртуальными темами (JDK 21+) .
Здесь я имею в виду:

[*] Spring Boot: 3,5+
[*] Gateway: Последний пружинный облачный шлюз
Бэкэндский макет: моделирует 200 мс блокировки ввод/вывода (например, ждать на д.Б. Фильтры < /li>
загрузка: ~ 1000 одновременных запросов < /li>
< /ul>
Мой вопрос: < /p>

При этих условиях какая реализация (Br /Br /> Virtual Threads) дает lower p99 < / /rest>? Ядра CPU, как правило, используется каждой реализацией в пике?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/797 ... ve-and-mvc