Будет ли возможно специализировать std :: Необязательно для пользовательских типов? Если нет, то уже слишком поздно предлагать это стандарту? Например, у вас может быть целое число, которое лежит где -то в диапазоне [0, 10]. Многие из моих приложений чувствительны даже к одному байту накладных расходов, поэтому я не смог бы использовать неспециализированную std :: Необязательно из-за дополнительной Bool . Тем не менее, специализация для STD :: Необязательно была бы тривиальной для целого числа, у которого есть диапазон меньше, чем его базовый тип. Мы могли бы просто сохранить значение 11 в моем примере. Это не должно обеспечивать места или времени на запасные расходы на неоперационное значение.
Я разрешен создать эту специализацию в пространстве имен std ?
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/190 ... tdoptional
