Я пытаюсь добавить поддержку для «Postgresql» в мой обработчик сети. Все в порядке, и хорошо, у меня было очень мало проблем до сих пор, но когда я профилировал свою первоначальную связь, я понял, что это занимает очень много времени. Я думал, что это была причуда использования Windows для моего хоста, но при профилировании точно такую же информацию об соединении и запрос «psql.exe», это было около 15 мс по сравнению с моими ручьтелями 100-150 мс. < /P>
Важные ноты < /strong> < /p>
Я использую. Проблема с большим количеством AV CREARINGE или RESIRCTED CPU Ресурсы процессора, поэтому я сделал пример приложения, в котором также используется Libpq.dll; Та же проблема. Нет проблем. существует. Видел очень незначительное улучшение, все еще с огромным разрывом. Без изменений. < /P>
< /li>
Я попытался профилировать и контролировать выполнение приложений, я не самый лучший в понимании этих обширных журналов мониторинга, поэтому я помещаю его в ИИ, эта информация может быть не полезна вообще, но я утверждает, что клиент застрял, что некоторые из них очень примечают, и я тоже заметил, что я очень замечает, что я очень заметил, что я очень заметил, и я тоже познакомился, и я очень заметил, что это очень быстро, и я очень заметил, что я очень заметил, и я очень замечает, что в этом случае, и я очень замечает, что в этом случае, и я очень замечает, что в этом случае. Разрыв времени между следующим пакетом отправляется от нашего клиента. С точки зрения полезной информации, которая связана с всем, что я получил.auto Start = std::chrono::high_resolution_clock::now();
PGconn* PGConnection = PQconnectdb("host=127.0.0.1 hostaddr=127.0.0.1 port=6432 dbname=... user=... password=... sslmode=disable gssencmode=disable");
if (!PGConnection)
{
return false;
}
if (PQstatus(PGConnection) == CONNECTION_BAD)
{
PQfinish(PGConnection);
return false;
}
auto End = std::chrono::high_resolution_clock::now();
std::cout $null }).TotalMilliseconds
< /code>
Записывает выполнение, принимая 14-15 мс < /p>
конечная цель < /strong>
Я в первую очередь ищу ответ, возможно, мне не хватает чего-то важного, что вызывает эту зацепку, что я очень легко могу решить. Однако, если бы это каким -то образом каким -то образом использует трюк psql.exe, чтобы более эффективно подключиться, я бы тоже был в порядке, этот разрыв не так беспокоит меня, если бы он был не таким большим, я бы просто хотел понять, почему, по крайней мере.
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/797 ... o-psql-exe
Pqconnectdb очень медленный по сравнению с psql.exe ⇐ C++
Программы на C++. Форум разработчиков
-
Anonymous
1757802248
Anonymous
Я пытаюсь добавить поддержку для «Postgresql» в мой обработчик сети. Все в порядке, и хорошо, у меня было очень мало проблем до сих пор, но когда я профилировал свою первоначальную связь, я понял, что это занимает очень много времени. Я думал, что это была причуда использования Windows для моего хоста, но при профилировании точно такую же информацию об соединении и запрос «psql.exe», это было около 15 мс по сравнению с моими ручьтелями 100-150 мс. < /P>
Важные ноты < /strong> < /p>
Я использую. Проблема с большим количеством AV CREARINGE или RESIRCTED CPU Ресурсы процессора, поэтому я сделал пример приложения, в котором также используется Libpq.dll; Та же проблема. Нет проблем. существует. Видел очень незначительное улучшение, все еще с огромным разрывом. Без изменений. < /P>
< /li>
Я попытался профилировать и контролировать выполнение приложений, я не самый лучший в понимании этих обширных журналов мониторинга, поэтому я помещаю его в ИИ, эта информация может быть не полезна вообще, но я утверждает, что клиент застрял, что некоторые из них очень примечают, и я тоже заметил, что я очень замечает, что я очень заметил, что я очень заметил, и я тоже познакомился, и я очень заметил, что это очень быстро, и я очень заметил, что я очень заметил, и я очень замечает, что в этом случае, и я очень замечает, что в этом случае, и я очень замечает, что в этом случае. Разрыв времени между следующим пакетом отправляется от нашего клиента. С точки зрения полезной информации, которая связана с всем, что я получил.auto Start = std::chrono::high_resolution_clock::now();
PGconn* PGConnection = PQconnectdb("host=127.0.0.1 hostaddr=127.0.0.1 port=6432 dbname=... user=... password=... sslmode=disable gssencmode=disable");
if (!PGConnection)
{
return false;
}
if (PQstatus(PGConnection) == CONNECTION_BAD)
{
PQfinish(PGConnection);
return false;
}
auto End = std::chrono::high_resolution_clock::now();
std::cout $null }).TotalMilliseconds
< /code>
Записывает выполнение, принимая 14-15 мс < /p>
конечная цель < /strong>
Я в первую очередь ищу ответ, возможно, мне не хватает чего-то важного, что вызывает эту зацепку, что я очень легко могу решить. Однако, если бы это каким -то образом каким -то образом использует трюк psql.exe, чтобы более эффективно подключиться, я бы тоже был в порядке, этот разрыв не так беспокоит меня, если бы он был не таким большим, я бы просто хотел понять, почему, по крайней мере.
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79763559/pqconnectdb-extremely-slow-compared-to-psql-exe[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия