У меня есть приложение WPF. Я должен использовать .getawaiter (). GetResult () в некоторых моментах, потому что мое приложение является добавлением в другое приложение. Родитель имеет синхронизированные вызовы в мой код, и мой код имеет как можно высокий асинхрон. В любом случае, чтобы сказать, что я знаю, что это не лучшая практика, но я не контролирую это и должен использовать его в качестве обходного пути. В одном месте у меня есть этот код: < /p>
var collaborationsUser = Task.Run(async () =>
await MyAsyncMethod().ConfigureAwait(false))
.GetAwaiter().GetResult();
< /code>
Это работает без поток. Я попытался инкапсулировать это, чтобы я мог использовать его последовательно, где это необходимо, и создавал подобный вспомогательный метод: < /p>
public static T RunTaskToAvoidDeadlock(Task task) =>
Task.Run(async () => await task.ConfigureAwait(false)).GetAwaiter().GetResult();
< /code>
, который я называю этим: < /p>
var collaborationsUser = TaskUtilities.RunTaskToAvoidDeadlock(MyAsyncMethod());
< /code>
Однако, когда я это делаю, это тупики ... почему этот код отличается? Насколько я вижу, я вообще не меняю потоки, я просто передаю задачу вспомогательному методу.>
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/797 ... irect-code
Поток тупиков в методе, но не прямой код ⇐ C#
Место общения программистов C#
1757573324
Anonymous
У меня есть приложение WPF. Я должен использовать .getawaiter (). GetResult () в некоторых моментах, потому что мое приложение является добавлением в другое приложение. Родитель имеет синхронизированные вызовы в мой код, и мой код имеет как можно высокий асинхрон. В любом случае, чтобы сказать, что я знаю, что это не лучшая практика, но я не контролирую это и должен использовать его в качестве обходного пути. В одном месте у меня есть этот код: < /p>
var collaborationsUser = Task.Run(async () =>
await MyAsyncMethod().ConfigureAwait(false))
.GetAwaiter().GetResult();
< /code>
Это работает без поток. Я попытался инкапсулировать это, чтобы я мог использовать его последовательно, где это необходимо, и создавал подобный вспомогательный метод: < /p>
public static T RunTaskToAvoidDeadlock(Task task) =>
Task.Run(async () => await task.ConfigureAwait(false)).GetAwaiter().GetResult();
< /code>
, который я называю этим: < /p>
var collaborationsUser = TaskUtilities.RunTaskToAvoidDeadlock(MyAsyncMethod());
< /code>
Однако, когда я это делаю, это тупики ... почему этот код отличается? Насколько я вижу, я вообще не меняю потоки, я просто передаю задачу вспомогательному методу.>
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79760383/threading-deadlocks-in-method-but-not-direct-code[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия