Почему :: Оператор новый [] необходимо, когда :: Оператора нового достаточно?C++

Программы на C++. Форум разработчиков
Ответить Пред. темаСлед. тема
Anonymous
 Почему :: Оператор новый [] необходимо, когда :: Оператора нового достаточно?

Сообщение Anonymous »

Как мы знаем, стандарт C ++ определяет две формы глобальных функций распределения: < /p>

Код: Выделить всё

void* operator new(size_t);
void* operator new[](size_t);
< /code>

, а также, в черновике стандарта C ++ (18.6.1.2 N3797) говорится: < /p>


227) Это не прямая ответственность оператора
new или оператор «Удалить», чтобы отметить повторение
sight -siture или размер элемента Array. Эти операции выполняются
в другом месте в новом массиве и удалите выражения. Новое выражение Array
, однако, может увеличить аргумент размера для оператора
new, чтобы получить пространство для хранения дополнительной информации. < /P>
< /blockquote>

Что меня путает: < /p>

Что мы снимаем* Оператор. новый (size_t) 
вместо этого? Каково обоснование определения избыточной функции глобального распределения?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/246 ... -is-enough
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «C++»