С текущими компиляторами C ++ вы можете иметь атомную поддержку атомики, которая больше, чем фактическая поддержка вашего процессора. С x64 вы можете иметь атомику, которая составляет 16 байтов, но std :: atomic также работает с большими кортежами. Посмотрите на этот код: < /p>
#include
#include
using namespace std;
struct S { size_t a, b, c; };
atomic apss;
int main()
{
auto ref = apss.load( memory_order_relaxed );
apss.compare_exchange_weak( ref, { 123, 456, 789 } );
cout
Если я запускаю следующий код с MSVC ++: < /p>
#include
#include
#include
using namespace std;
struct S { size_t a, b, c, d, e; };
atomic apss;
int main()
{
array threads;
auto threadFn = []()
{
auto ref = apss.load( memory_order_relaxed );
for( size_t i = 10'000'000; i--; apss.compare_exchange_weak( ref, { } ) );
};
threads[0] = jthread( threadFn );
threads[1] = jthread( threadFn );
}
< /code>
Практически нет времени, потребляемого кодом. Таким образом, утверждение на самом деле происходит полностью в пространстве пользователя. Я думаю, это какая -то программная транзакционная память, которая здесь происходит.
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/768 ... pport-work
Как Atomics больше, чем работа нативной поддержки процессора ⇐ C++
Программы на C++. Форум разработчиков
-
Anonymous
1757200862
Anonymous
С текущими компиляторами C ++ вы можете иметь атомную поддержку атомики, которая больше, чем фактическая поддержка вашего процессора. С x64 вы можете иметь атомику, которая составляет 16 байтов, но std :: atomic также работает с большими кортежами. Посмотрите на этот код: < /p>
#include
#include
using namespace std;
struct S { size_t a, b, c; };
atomic apss;
int main()
{
auto ref = apss.load( memory_order_relaxed );
apss.compare_exchange_weak( ref, { 123, 456, 789 } );
cout
Если я запускаю следующий код с MSVC ++: < /p>
#include
#include
#include
using namespace std;
struct S { size_t a, b, c, d, e; };
atomic apss;
int main()
{
array threads;
auto threadFn = []()
{
auto ref = apss.load( memory_order_relaxed );
for( size_t i = 10'000'000; i--; apss.compare_exchange_weak( ref, { } ) );
};
threads[0] = jthread( threadFn );
threads[1] = jthread( threadFn );
}
< /code>
Практически нет времени, потребляемого кодом. Таким образом, утверждение на самом деле происходит полностью в пространстве пользователя. Я думаю, это какая -то программная транзакционная память, которая здесь происходит.
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/76898887/how-do-atomics-larger-than-the-cpus-native-support-work[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия