#Include плохая практика?C++

Программы на C++. Форум разработчиков
Ответить
Anonymous
 #Include плохая практика?

Сообщение Anonymous »

Я думаю, что общепринято, что #include - плохая практика, отчасти потому, что он анализирует и включает в себя каждый стандартный заголовок, который почти всегда не нужен (это также невозможно, но это за пределами моей точки зрения). Еще хуже, в сочетании с использованием имен пространства std; , потому что теперь у вас есть тонна общих имен в вашем пространстве имен, как и в следующем .

Тем не менее, кажется, что #include в основном определяется, чтобы быть в порядке (он используется большинством программ Win32, что и в том же духе. +с использованием пространства имен std; .

Согласно Wikipedia:


windows. Функции в API Windows, все общие макросы, используемые программистами Windows, и все типы данных, используемые различными функциями и подсистемами. Он определяет очень большое количество специфических функций Windows, которые можно использовать в c. < /P>
< /blockquote>

Почему это так? Разве невозможно включить конкретные заголовки, которые мы используем, и не включать ?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/619 ... d-practice
Ответить

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

Вернуться в «C++»