Я потратил несколько часов, изучая заказы на память, но у меня все еще есть некоторые противоречия в моей голове. Один из них касается заказов на память о приобретении/выпуске. /> Я также видел, как люди говорят, что приобретение /выпуск работает только в парах. Вот где моя ментальная модель немного разбивается. У меня есть два метода: возможно ,_Пуш и Consumer_pop_many. < /P>
bool consumer_pop_many(T* dst, size_t& count) {
Index head_val = head.unsync_load(); // only consumer can change head (unsync_load is a custom function)
Index tail_val = tail.load(std::memory_order_acquire); // (1)
size_t available = len(head_val, tail_val);
size_t n = std::min(count, available);
if (n == 0) {
count = 0;
return false;
}
size_t head_idx = static_cast(head_val % CAPACITY);
size_t right = CAPACITY - head_idx;
// copy data code
head.store(head_val + n, std::memory_order_release); // (2)
count = n;
return true;
}
bool producer_maybe_push(T&& value) {
Index tail_val = tail.unsync_load(); // only the producer can change tail (unsync_load is a custom function)
Index head_val = head.load(std::memory_order_relaxed); // (3)
if (len(head_val, tail_val) == CAPACITY) {
return false;
}
size_t idx = static_cast(tail_val % CAPACITY);
new (&buffer[idx]) T(std::move(value));
tail.store(tail_val + 1, std::memory_order_release); // (4)
return true;
}
< /code>
Мой рассуждение: < /p>
at (1) Я использую приобретение, чтобы я мог видеть запись из (4) (побочный эффект). Все остальные операции в функции, уже уже зависящие от этой нагрузки, но приобретают гарантии на видимость этой записи. (1) правильно замечает. Но как насчет побочных эффектов? Может ли случиться так: < /p>
Thread 1 (потребитель) читает и продвигает голову, < /p>
< /li>
Поток 2 (производитель) затем читает голову, но делает так «до» читателя (с точки зрения видимости)? /> Это выглядит невозможно, но примеры с Seqcst показывают странные ситуации, и я не могу избавиться от этого вопроса из головы. < /p>
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/797 ... ory-orders
Можно ли использовать не паульные заказы на приобретение/выпуск памяти? ⇐ C++
Программы на C++. Форум разработчиков
1755461246
Anonymous
Я потратил несколько часов, изучая заказы на память, но у меня все еще есть некоторые противоречия в моей голове. Один из них касается заказов на память о приобретении/выпуске. /> Я также видел, как люди говорят, что приобретение /выпуск работает только в парах. Вот где моя ментальная модель немного разбивается. У меня есть два метода: возможно ,_Пуш и Consumer_pop_many. < /P>
bool consumer_pop_many(T* dst, size_t& count) {
Index head_val = head.unsync_load(); // only consumer can change head (unsync_load is a custom function)
Index tail_val = tail.load(std::memory_order_acquire); // (1)
size_t available = len(head_val, tail_val);
size_t n = std::min(count, available);
if (n == 0) {
count = 0;
return false;
}
size_t head_idx = static_cast(head_val % CAPACITY);
size_t right = CAPACITY - head_idx;
// copy data code
head.store(head_val + n, std::memory_order_release); // (2)
count = n;
return true;
}
bool producer_maybe_push(T&& value) {
Index tail_val = tail.unsync_load(); // only the producer can change tail (unsync_load is a custom function)
Index head_val = head.load(std::memory_order_relaxed); // (3)
if (len(head_val, tail_val) == CAPACITY) {
return false;
}
size_t idx = static_cast(tail_val % CAPACITY);
new (&buffer[idx]) T(std::move(value));
tail.store(tail_val + 1, std::memory_order_release); // (4)
return true;
}
< /code>
Мой рассуждение: < /p>
at (1) Я использую приобретение, чтобы я мог видеть запись из (4) (побочный эффект). Все остальные операции в функции, уже уже зависящие от этой нагрузки, но приобретают гарантии на видимость этой записи. (1) правильно замечает. Но как насчет побочных эффектов? Может ли случиться так: < /p>
Thread 1 (потребитель) читает и продвигает голову, < /p>
< /li>
Поток 2 (производитель) затем читает голову, но делает так «до» читателя (с точки зрения видимости)? /> Это выглядит невозможно, но примеры с Seqcst показывают странные ситуации, и я не могу избавиться от этого вопроса из головы. < /p>
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79738058/is-it-possible-to-use-non-paired-acquire-release-memory-orders[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия