Правила семантики и строительства для итератора для итератора ⇐ C++

[Anonymous]

Я узнал в ходе многих испытаний, связанных с кодом итератора, что семантически и концептуально правильно рассматривать итератор в объект, как указатель.

Код: Выделить всё

#include 
#include 
#include 
#include 
using std::vector;
using std::random_device;
using std::mt19937;
using std::uniform_int_distribution;
using std::next;
using std::cout;
using std::endl;

int func()
{
struct data
{
int i;
char c;
};

//vector of alphabets
vectorvA;
using VID = vector::iterator;
using VVID = vector;
VVID vVow;
VVID vCons;

auto fillVA = [&](int numEl)->void
{
char alphabets[] = {'a','b','c','d','e','f','g','h','i','j','k','l','m','n','o','p','q','r','s','t','u','v','w','x','y','z'};

auto const distRng = sizeof(alphabets)/sizeof(alphabets[0]);

random_device rd;
mt19937 gen(rd());
uniform_int_distribution distrib(0, distRng - 1);

for(auto count = 0; count < numEl; ++count)
{
data d;
d.i = count;
auto idx = distrib(gen);
d.c = alphabets[idx];
vA.push_back(d);
}
};

auto fndVow = [](char c)->bool
{
char vowels[] = {'a','e','i','o','u'};
constexpr size_t size = sizeof(vowels)/sizeof(vowels[0]);

for(auto count = 0; count < (int)size; ++count)
{
if(c == vowels[count])
{
return true;
}
}
return false;
};

auto prntvVow = [&]()->void
{
for(auto iter : vVow)
{
cout c c;
if( c > (*iterBef)->c && c < (*iterAft)->c)
{
auto d = **revIter;
vVow.insert(iterAft,d);
}
++revIter;
}
iterBef = iterAft;
iterAft = next(iterBef,1);
}

prntvVow();

return 0;
}

int main() {
auto exit = (int (*)()) &func;

std::cout 
auto d = **revIter;
< /code>
Компилятор генерирует следующую ошибку: < /p>
error: no matching function for call to ‘std::vector::insert(__gnu_cxx::__normal_iterator&, func()::data&)’
|         vVow.insert(iterAft,d);
|         ~~~~~~~~~~~^~~~~~~~~~~
compilation terminated due to -Wfatal-errors.
< /code>
Я был убежден использовать приведенную выше конструкцию, учитывая следующий код чуть выше компилирования без ошибок: < /p>
auto c = (*revIter)->c;

Итак, если *reviter извлекает мне элемент итератора в векторе vcons , не должен ли ** Reviter Me, данные, указанные элементом итератора, в соответствии с Pointer Semantics?>

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/797 ... o-iterator