Почему STOI намного медленнее, чем StringStream без -O3? ⇐ C++

[Anonymous]

Сегодня я говорил о новых функциях в C ++ 11, подобных потокам, TO_STRING и STOI. />
g ++ -std = c ++ 11 main.cpp < /p>
< /blockquote>

Код: Выделить всё

#include 
#include 
#include 

using namespace std;

int main()
{
clock_t tStart = clock();
string input = "50";

for (int i = 0; i < 50000; i++)
{
int number = stoi(input);
}

cout  < /p>

g ++ main.cpp < /p>
< /blockquote>
#include 
#include 
#include 
#include 

using namespace std;

int main()
{
clock_t tStart = clock();
string input = "50";
stringstream ss;

for (int i = 0; i < 50000; i++)
{
int number;
ss > number;
}

cout  
 
[b] с оптимизацией   pslize>  pslize>  pslize>  pslize>   psliz />   Windows 7 Light-server:  
 
   
 Slackware Server 14.1 через SSH:  
 
 
  confict>        />   Windows 7 Light-Server:  Intel (R) Core (TM) I5-4590 CPU @ 3,30 ГГц
 Ubuntu 14.04:  Intel (R) Core (TM) I7-2670QM CPU @ 2.20GHZ        Smerce Servic SSH:  Intel (R) Core (TM) I3-4150 CPU @ 3,50 ГГц 
 Вопросы: [/b] 
Какова разница между STOI и StringStream? />  И, наконец, ... Stoi намного быстрее с -O3, что не так у Sstream. Итак, что -о3 делает с Stoi, что он не сделал с Sstream?  

Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/35307176/why-is-stoi-much-slower-than-stringstream-without-o3[/url]