Android: SetRetainInstance Bad Practice для ротации экрана?Android

Форум для тех, кто программирует под Android
Ответить Пред. темаСлед. тема
Anonymous
 Android: SetRetainInstance Bad Practice для ротации экрана?

Сообщение Anonymous »

Я знаю, что можно сеттианининстенс в фрагменте, чтобы при уничтожении деятельности фрагмент не разрушен с ним. Затем, когда деятельность воссоздана, мы можем повторно приспособиться к фрагменту. Я вижу, как многие люди используют это для вращения экрана, но разве это не плохая практика? < /P>
или мы можем игнорировать это? Итак, как мы гарантируем, что это занятие не остается позади?
Это проблема?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/319 ... n-rotation
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Ошибка ротации приложения видеоплеера в студии Android
    Anonymous » » в форуме Android
    0 Ответы
    22 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • Скрипт оболочки для Android TV зависает во время ротации URL-адресов при взаимодействии с пользователем
    Anonymous » » в форуме Android
    0 Ответы
    18 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • Best Practice Springs Kafka Consumer: какое сообщение должен получить потребитель
    Anonymous » » в форуме JAVA
    0 Ответы
    15 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • Читаете после «Java Concurrency In Practice» дополнительные примеры параллелизма?
    Anonymous » » в форуме JAVA
    0 Ответы
    9 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • JavaScript Coding Practice Вопросы [закрыто]
    Anonymous » » в форуме Javascript
    0 Ответы
    8 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous

Вернуться в «Android»