Примеры дисперсии (книга Джона Скита) ⇐ C#

[Anonymous]

Правильно ли этот второй пример в книге имеет направление от динамического до объекта? Первый пример имеет направление от строки к объекту, я думал, что второй будет от объекта к динамическому. Правила означают следующее: < /p>

• Существует достоверное преобразование из func < /code> в func < /code>, потому что < /p>
  • Параметр первого типа является противоположным, и есть Implicit ancervision Object .
  • Параметр второго типа является ковариантом, и существует преобразование идентификации с int в int. />
    The first type parameter is contravariant, and there’s an identity conversion from dynamic to object.
  • The second type parameter is covariant, and there’s an implicit reference conversion from string to IConvertible

- фрагмент кода, взятый из книги «C# в глубине» Четвертое издание J. Skeet, стр. 147.

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/789 ... skeet-book