Я сравнил описание posix mkdir против
[*] Описание std :: fileSystem :: create_directory ,
[*] Спецификация для STD :: FileSystem :: Create_Directory и и
и < /li>
< /ul>
В лицо, описанное в 2612: Установка свободных разрешений на файлы posix является чувствительным к безопасности для Sonarqube: < /p>
В единоличных системах. Владельцы. и члены группы, назначенной этому ресурсу. Функции).
Теперь мне кажется, что нет способа, в которой реализация, основанная на C ++ , не может быть в безопасности в отношении этой проблемы. (без атрибутов, а затем следуйте с помощью std :: fileystem :: permissions или
[*] У меня есть каталог с правильными атрибутами, и я использую его в качестве базы копирования.
Однако первый подход выглядит как условие гонки. Между созданием каталога и настройками разрешения злоумышленник может злоупотреблять уже существующим каталогом. Кроме того, поскольку API, по -видимому, основан на (текстовых) путях, фактический каталог может быть каким -то образом изменен, сделав второй вызов недопустимым. Как и функциональность mkdirat вообще не покрывается. Вместо этого, поскольку API, по -видимому, основан на (текстовых) путях, это полностью склонные компоненты пути, изменяющие их «значение», в то время как функции выполняются.
Интересно, как примечание Cppreference.com и спецификационный черновик, кажется, отличаются от поведения в окнах. случай может быть рассмотрен, игнорируя проблему create_directory и проверка последующего разрешения вызов, я не проверял, если это так. А также, кажется, что настоящая проблема все еще была бы там под капотом. Интересно, почему эти функции create_directory /create_directories были разработаны таким образом ...
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/797 ... filesystem
Есть ли безопасный способ создать каталоги с помощью файловой системы Std ::? ⇐ C++
Программы на C++. Форум разработчиков
1753081367
Anonymous
Я сравнил описание posix mkdir против
[*] Описание std :: fileSystem :: create_directory ,
[*] Спецификация для STD :: FileSystem :: Create_Directory и и
и < /li>
< /ul>
В лицо, описанное в 2612: Установка свободных разрешений на файлы posix является чувствительным к безопасности для Sonarqube: < /p>
В единоличных системах. Владельцы. и члены группы, назначенной этому ресурсу. Функции).
Теперь мне кажется, что нет способа, в которой реализация, основанная на C ++ , не может быть в безопасности в отношении этой проблемы. (без атрибутов, а затем следуйте с помощью std :: fileystem :: permissions или
[*] У меня есть каталог с правильными атрибутами, и я использую его в качестве базы копирования.
Однако первый подход выглядит как условие гонки. Между созданием каталога и настройками разрешения злоумышленник может злоупотреблять уже существующим каталогом. Кроме того, поскольку API, по -видимому, основан на (текстовых) путях, фактический каталог может быть каким -то образом изменен, сделав второй вызов недопустимым. Как и функциональность mkdirat вообще не покрывается. Вместо этого, поскольку API, по -видимому, основан на (текстовых) путях, это полностью склонные компоненты пути, изменяющие их «значение», в то время как функции выполняются.
Интересно, как примечание Cppreference.com и спецификационный черновик, кажется, отличаются от поведения в окнах. случай может быть рассмотрен, игнорируя проблему create_directory и проверка последующего разрешения вызов, я не проверял, если это так. А также, кажется, что настоящая проблема все еще была бы там под капотом. Интересно, почему эти функции create_directory /create_directories были разработаны таким образом ...
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79708412/is-there-a-safe-way-to-create-directories-with-stdfilesystem[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия