Я работаю над библиотекой C ++, которая выполняет вычисления на данных, которые можно использовать пользователями в библиотеке динамических ссылок с закрытым исходным кодом (DLL). Я хочу выполнить проверку ввода на данных, передаваемых через API, чтобы любые ошибки в входных данных можно было поймать немедленно. В этом случае имеет ли смысл просто использовать std :: exit () , чтобы убедиться, что ошибка правильно распространена? Однако, если в этом случае функциональность исключения будет нарушена в этом случае, я думаю, это лучший вариант. Ситуация была немного более сложной, чем я описал, в том смысле, что есть также интерфейс Python, обнаруженный через Pybind. Здесь исключения автоматически поднимаются на стороне Python. Кроме того, я предполагаю, что пользователь может не захотеть обрабатывать коды ошибок для всех вызовов функций при прототипировании, и просто быстро получить ошибку, но не иметь возможности использовать исключения по границам DLL, поэтому я также предоставляю возможность просто выйти при желании. В итоге я завершил все общедоступные вызовы внутри, он ниже макроса. Внутренне все ошибки являются исключениями. < /P>
#define HANDLE_ERRORS(block) \
if (g_exceptionMode.errorType == ErrorType::Exception) \
{ \
block \
} \
else \
{ \
try { \
block \
} catch (const std::runtime_error& e) { \
return handleError(e, ErrorCode::runtime_error); \
} catch (const std::invalid_argument& e) { \
return handleError(e, ErrorCode::invalid_argument); \
} catch (const std::exception& e) { \
return handleError(e, ErrorCode::exception); \
} \
} \
return PlotterStatus{ErrorCode::noError, ""};
inline PlotterStatus handleError(const std::exception& e, ErrorCode errorCode)
{
if (g_exceptionMode.errorType == ErrorType::Exit)
{
std::string errorCodeString;
if (errorCode == ErrorCode::runtime_error)
{
errorCodeString = "runtime_error";
}
else if (errorCode == ErrorCode::invalid_argument)
{
errorCodeString = "invalid_argument";
}
else if (errorCode == ErrorCode::exception)
{
errorCodeString = "exception";
}
else
{
std::cerr
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/796 ... ed-library
Бросить исключение против `std :: exit` в общей библиотеке C ++ ⇐ C++
Программы на C++. Форум разработчиков
-
Anonymous
1753053364
Anonymous
Я работаю над библиотекой C ++, которая выполняет вычисления на данных, которые можно использовать пользователями в библиотеке динамических ссылок с закрытым исходным кодом (DLL). Я хочу выполнить проверку ввода на данных, передаваемых через API, чтобы любые ошибки в входных данных можно было поймать немедленно. В этом случае имеет ли смысл просто использовать std :: exit () , чтобы убедиться, что ошибка правильно распространена? Однако, если в этом случае функциональность исключения будет нарушена в этом случае, я думаю, это лучший вариант. Ситуация была немного более сложной, чем я описал, в том смысле, что есть также интерфейс Python, обнаруженный через Pybind. Здесь исключения автоматически поднимаются на стороне Python. Кроме того, я предполагаю, что пользователь может не захотеть обрабатывать коды ошибок для всех вызовов функций при прототипировании, и просто быстро получить ошибку, но не иметь возможности использовать исключения по границам DLL, поэтому я также предоставляю возможность просто выйти при желании. В итоге я завершил все общедоступные вызовы внутри, он ниже макроса. Внутренне все ошибки являются исключениями. < /P>
#define HANDLE_ERRORS(block) \
if (g_exceptionMode.errorType == ErrorType::Exception) \
{ \
block \
} \
else \
{ \
try { \
block \
} catch (const std::runtime_error& e) { \
return handleError(e, ErrorCode::runtime_error); \
} catch (const std::invalid_argument& e) { \
return handleError(e, ErrorCode::invalid_argument); \
} catch (const std::exception& e) { \
return handleError(e, ErrorCode::exception); \
} \
} \
return PlotterStatus{ErrorCode::noError, ""};
inline PlotterStatus handleError(const std::exception& e, ErrorCode errorCode)
{
if (g_exceptionMode.errorType == ErrorType::Exit)
{
std::string errorCodeString;
if (errorCode == ErrorCode::runtime_error)
{
errorCodeString = "runtime_error";
}
else if (errorCode == ErrorCode::invalid_argument)
{
errorCodeString = "invalid_argument";
}
else if (errorCode == ErrorCode::exception)
{
errorCodeString = "exception";
}
else
{
std::cerr
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79648029/throw-exception-vs-stdexit-in-c-shared-library[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия