Я разрабатываю простое моделирование логического зараclass Gate {
public:
explicit Gate();
virtual ~Gate() = default;
virtual void update() = 0;
};
< /code>
Это означает, что каждый тип затвора, например, и Gate может реализовать класс Gate и реализовать логику для этого Gate внутри метода обновления. Эти объекты затвора затем соединены контактами и образуют график. Когда возникают обновления в воротах, все детские ворота рекурсивно обновляются. Пока все хорошо. Теперь у меня есть проблемы, касающиеся совместимости ABI. Однако как это должно работать с моей реализацией Gate? Мой плагин должен был бы реализовать класс Gate и реализовать метод обновления, который в порядке, так как класс виртуальных ворот находится внутри файла заголовка, как плагин, так и основное приложение имеют доступ. Но я не могу поделиться экземплярами индивидуальной реализации Gate из плагина с основным приложением, так как это объект C ++, и он сломал бы ABI. < /P>
В конце концов это общая проблема. Что если я хочу, чтобы плагины могли внедрять классы для определения пользовательского поведения, сохраняя при этом интерфейс между плагином и основным приложением ABI совместимо
Как мне подходить?
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/797 ... -libraries
C ++ полиморфизм по границам в общих библиотеках ⇐ C++
Программы на C++. Форум разработчиков
-
Anonymous
1752866928
Anonymous
Я разрабатываю простое моделирование логического зараclass Gate {
public:
explicit Gate();
virtual ~Gate() = default;
virtual void update() = 0;
};
< /code>
Это означает, что каждый тип затвора, например, и Gate может реализовать класс Gate и реализовать логику для этого Gate внутри метода обновления. Эти объекты затвора затем соединены контактами и образуют график. Когда возникают обновления в воротах, все детские ворота рекурсивно обновляются. Пока все хорошо. Теперь у меня есть проблемы, касающиеся совместимости ABI. Однако как это должно работать с моей реализацией Gate? Мой плагин должен был бы реализовать класс Gate и реализовать метод обновления, который в порядке, так как класс виртуальных ворот находится внутри файла заголовка, как плагин, так и основное приложение имеют доступ. Но я не могу поделиться экземплярами индивидуальной реализации Gate из плагина с основным приложением, так как это объект C ++, и он сломал бы ABI. < /P>
В конце концов это общая проблема. Что если я хочу, чтобы плагины могли внедрять классы для определения пользовательского поведения, сохраняя при этом интерфейс между плагином и основным приложением ABI совместимо
Как мне подходить?
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79706642/c-polymorphism-across-boundaries-in-shared-libraries[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия