Подсказки типа: плохая практика для псевдонима примитивных типов данных? ⇐ Python

[Anonymous]

В документации Python для печати и типа подсказки у нас есть пример ниже: < /p>

Код: Выделить всё

Vector = List[float]

def scale(scalar: float, vector: Vector) -> Vector:
return [scalar * num for num in vector]
< /code>
Vector

Тип псевдоним четко показывает, что псевдоним типа полезны для упрощения комплексных подписей типа.
Однако как насчет псевдонимов примитивных типов данных?

Код: Выделить всё

URL = str

def process_url(url: URL) -> URL:
pass
< /code>
vs.
def process_url(url: str) -> str:
pass
< /code>
Version with type alias URL

для примитивного типа str is:

• Самодокументирование (среди прочего, теперь я могу пропустить документирование возвращаемого значения, так как это должно быть явно URL),
• Устойчивое к изменению реализации типа (я могу переключаться на URL, чтобы быть DICT или названное. подписи). < /li>
  < /ul>
  Проблема в том, что я не могу найти кого -либо еще, следуя такой практике. Я просто боюсь, что непреднамеренно злоупотребляю подсказками типа для реализации своих собственных идей, а не следовать их предполагаемой цели. < /P>
  
  Примечание с 2020-10 < /strong> < /p>
  python 3.9 вводит «гибкую функцию и переменную аннотация», которые позволяют создавать аннотации, подобные: P> P, P> P> P> P> P> P> P> P> P> P> P> P> P> P> P> class = "lang-py prettyprint-override">def speed_1(distance: "feet", time: "seconds") -> "miles per hour":
  pass
  
  def speed_2(
  distance: Annotated[float, "feet"], time: Annotated[float, "seconds"]
  ) -> Annotated[float, "miles per hour"]:
  pass
  < /code>
  Which renders aliasing data types for documenting purposes rather redundant!
  See:
  
  https://www.python.org/dev/peps/pep-0593/
• https://realpython.com/python39-new-fea ... type-hints

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/525 ... data-types