Почему я получаю сигилл при преобразовании UINT64 в двойник? ⇐ C++

[Anonymous]

Я ссылаюсь на библиотеку физики Jolt, и я могу создать свой проект без проблем на рабочем столе. На Android я могу установить на свое физическое устройство через USB и отлаживать его, и эта ошибка не произойдет. Однако, если я запускаю свою программу через виртуальное устройство в Android Studio, моя программа выходит из Sigill: < /p>
// In Math.h
/// Representations of true and false for boolean operations
inline static const double cTrue = BitCast(~uint64(0));
< /code>
Когда он доходит до здесь, динамический инициализатор работает, который вызывает Bitcast. Затем в функции Bitcast выглядит следующим образом: < /p>
// Simple implementation of C++20 std::bit_cast (unfortunately not constexpr)
template
JPH_INLINE To BitCast(const From &inValue)
{
static_assert(std::is_trivially_constructible_v);
static_assert(sizeof(From) == sizeof(To));

union FromTo
{
To mTo;
From mFrom;
};

FromTo convert;
convert.mFrom = inValue;
return convert.mTo;
}
< /code>
в той той точке, в которой возвращает функция Convert.mto (при возвращении из функции), я получаю: < /p>
Сигнал: Sigill (сигнал Sigill: незаконно операнд) < /p>
и процесс выходит с -1. Теперь я никогда не видел, чтобы это произошло, и это происходит только с виртуальным устройством в Android Studio, я хотел бы знать, почему. Все, что он делает, - это писать UINT64 для члена профсоюза, а затем читать союз как двойное: < /p>
FromTo convert;
convert.mFrom = inValue;
return convert.mTo;
< /code>
Почему я получаю сигилл? Я помню, как однажды читал, что нельзя читать от члена профсоюза, который не был совсем недавно написан, это не определенное поведение? Я считаю, что правила изменились в отношении этого, поскольку C ++ проходит новые стандарты. О, и мой физический телефон запустил ARM64-V8A ABI, и все виртуальные устройства на Android Studio я не совсем уверен, что они, потому что они перечисляют: < /p>
ABI: x86_64
Translated ABI: arm64-v8a
< /code>
Что бы это ни значило. И я компилируюсь с C ++ 20. < /p>
Редактировать: это не тот факт, что это союз. Я изменил его на: < /p>
return *std :: raunder ((до *) & Invalure); < /p>
и я все еще получаю сигилл. Странно. или что -нибудь.

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/795 ... o-a-double