Мой коллега наткнулся на эту ситуацию, где глобальные __device__ contexpr переменные доступны как от хоста, так и от устройства.
#include
#include
__device__ constexpr std::array a = {15, 1};
__host__ __device__ void my_print(const char* c_str, const int& i) {
std::printf(c_str);
std::printf(" i=%d &i=%p\n", i, &i);
}
__global__ void display() {
my_print("device", a[0]);
}
int main() {
display();
cudaDeviceSynchronize();
my_print("host", a[0]);
return 0;
}
< /code>
Вот выход из прогона, который выглядит разумным: < /p>
device i=15 &i=0x7e97e9200000
host i=15 &i=0x482008
< /code>
Наша ситуация связана с этим вопросом. Однако, в отличие от этого случая, мы знаем значение переменной во время компиляции. Является ли текущая ситуация хорошо определенной? < /P>
Обновление: спасибо за обсуждение в комментариях. Мы понимаем, что передача переменной устройства ContexPR в качестве Const Ref к хосту следует рассматривать компилятор CUDA как ошибку, и сообщалось. Мы также понимаем, что глобальной переменной хоста ContexPR достаточно в качестве переменной, к которой следует получить доступ как хост, так и устройство. Несколько прискорбно, что переменные хоста contexpr не могут быть переданы в качестве константа для устройства. Скорее всего, ничего не может пойти не так.
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/796 ... -from-host
Как переменные устройства contexpr доступны от хоста? ⇐ C++
Программы на C++. Форум разработчиков
-
Anonymous
1752478943
Anonymous
Мой коллега наткнулся на эту ситуацию, где глобальные __device__ contexpr переменные доступны как от хоста, так и от устройства.
#include
#include
__device__ constexpr std::array a = {15, 1};
__host__ __device__ void my_print(const char* c_str, const int& i) {
std::printf(c_str);
std::printf(" i=%d &i=%p\n", i, &i);
}
__global__ void display() {
my_print("device", a[0]);
}
int main() {
display();
cudaDeviceSynchronize();
my_print("host", a[0]);
return 0;
}
< /code>
Вот выход из прогона, который выглядит разумным: < /p>
device i=15 &i=0x7e97e9200000
host i=15 &i=0x482008
< /code>
Наша ситуация связана с этим вопросом. Однако, в отличие от этого случая, мы знаем значение переменной во время компиляции. Является ли текущая ситуация хорошо определенной? < /P>
Обновление: спасибо за обсуждение в комментариях. Мы понимаем, что передача переменной устройства ContexPR в качестве Const Ref к хосту следует рассматривать компилятор CUDA как ошибку, и сообщалось. Мы также понимаем, что глобальной переменной хоста ContexPR достаточно в качестве переменной, к которой следует получить доступ как хост, так и устройство. Несколько прискорбно, что переменные хоста contexpr не могут быть переданы в качестве константа для устройства. Скорее всего, ничего не может пойти не так.
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79622090/how-are-constexpr-device-variables-accessible-from-host[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия