Используя std :: перемещение с конструктором (тип t) или конструктора (type && t). В чем разница? ⇐ C++

[Anonymous]

Я изучаю STD :: Move Semantics, и я хотел бы, чтобы это было уточнено мне: < /p>
Скажи, что я имею: < /p>

Код: Выделить всё

// Message.h
class Message
{
private:
std::array buffer;
std::queue
 packets;

public:
Message(Packet p)
{
packets.push(std::move(p));
}
}
< /code>
Теперь у меня есть: < /p>
Packet p;

p 
Пока конструктор сообщения все еще < /p>
Message(Packet p) // p is passed by value

p передается по значению, так что он все еще скопирован?
Также обе эти работы:

Код: Выделить всё

Packet a;
Packet b;

Message mess1(std::move(a));  // no errors
Message mess2(b);             // no errors
< /code>
Но я не вижу разницы. Первый предотвращает копию (даже с этим конструктором), а секунд разрешает копию? Или нет?Message(Packet&& c)

Я прав, что в этом случае не будет сделано никаких копий, и я в основном заставляю программиста использовать std :: move (a) иначе программа не будет компилировать?>

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/796 ... ats-the-di