Общественные поля против автоматических свойствC#

Место общения программистов C#
Ответить
Anonymous
 Общественные поля против автоматических свойств

Сообщение Anonymous »

Нам часто говорят, что мы должны защищать инкапсуляцию, создавая методы геттера и сеттера (свойства в C#) для полей классов, вместо того, чтобы разоблачить поля внешнему миру. Для этого мы все сделаем это число: < /p>
public class Book
{
private string _title;

public string Title
{
get => _title;
set => _title = value;
}
}
< /code>
Ну, у меня есть признание, я не мог писать все это (на самом деле, это не приходилось писать это, это было приходилось смотреть на это), поэтому я пошел из мошенничества и использовал общедоступные поля.public class Book
{
public string Title { get; set; }
}
< /code>
Что является аккуратным, и я благодарен за это, но на самом деле, что так отличается от простого общего поля? < /p>
public class Book
{
public string Title;
}


Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/118 ... properties
Ответить

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

Вернуться в «C#»