Согласно тому, что Google показывает один The News Group Comp.lang.c ++. Модератор < /code> Последний пост сейчас почти годовалый (это от 23 мая 2016 года). < /p>
Я сам написал пост почти неделю назад, и он не был опубликован до сих пор. (с постами от сегодняшнего дня). < /p>
Является ли Comp.lang.c ++. Модерированный < /code> официально закрыт сейчас? Есть ли замена для этого (кроме Comp.lang.c ++ )?
Согласно тому, что Google показывает один The News Group Comp.lang.c ++. Модератор < /code> Последний пост сейчас почти годовалый (это от 23 мая 2016 года). < /p>
Я сам написал пост почти неделю назад, и он не был опубликован до сих пор. (с постами от сегодняшнего дня). < /p>
Является ли Comp.lang.c ++. Модерированный < /code> официально закрыт сейчас? Есть ли замена для этого (кроме Comp.lang.c ++ )?
У меня есть MudCheckBox, на который я ссылаюсь в своем коде, чтобы знать, нужно ли мне проверять его по умолчанию или нет.
Дело в том, что когда я использую myCheckBox.Checked = true, у меня возникла ошибка, сообщающая мне, что Checked устарел и мне...
У меня есть MudCheckBox, на который я ссылаюсь в своем коде, чтобы знать, нужно ли мне проверять его по умолчанию или нет.
Дело в том, что когда я использую myCheckBox.Checked = true, у меня возникла ошибка, сообщающая, что Checked устарел и мне...
Глядя на кажется, что последняя работа над Nana была проделана четыре года назад, а официальная домашняя страница gnu.org для nana является заполнителем. Учитывая, как неактивные проекты обычно страдают от битрота:
Мобильная версия