Tolistasync () против Asenumerable () с точки зрения синхронностиC#

Место общения программистов C#
Ответить
Anonymous
 Tolistasync () против Asenumerable () с точки зрения синхронности

Сообщение Anonymous »

Допустим, у меня есть следующий метод: < /p>

Код: Выделить всё

var result = (await db.Students
.Where(s => s.Name == "Foo")
.ToListAsync())
.Select(s => MySuperSmartMethod(s));
< /code>
MySuperSmartMethod
Вот метод, который не может быть переведен на SQL.
, как я понял из этого ответа, вызывая метод Tolist () (и tolistasync () ), чтобы оценить будущие методы на стороне клиента: он сразу же запрашивает дату, итерации, и он ставит его в память. Asenumerable () вместо tolist () , потому что он не создает ненужный промежуточный список. Asenumerable () возвращает ienumerable , поэтому, когда речь заходит о выполнении будущих методов, они будут повторять объекты непосредственно в Ienumerable.

Код: Выделить всё

var result = db.Students
.Where(s => s.Name == "Foo")
.AsEnumerable()
.Select(s => MySuperSmartMethod(s));
< /code>
Ok, but now I have another problem: my method is not asynchronous anymore.
So, what should i do? Are there any other approaches? Does asynchronous querying database lead to any performance benefits in an ASP.NET Core application? Or should I rewrite my asynchronous MediatR queries and commands to synchronous replacing ToListAsync()
с asenumerable () , где это возможно?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/766 ... chronicity
Ответить

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

Вернуться в «C#»