Почему некоторые члены данных класса считаются определениями, а другие - нет? (`int x;` vs `static int x;` vs `inline stC++

Программы на C++. Форум разработчиков
Ответить Пред. темаСлед. тема
Anonymous
 Почему некоторые члены данных класса считаются определениями, а другие - нет? (`int x;` vs `static int x;` vs `inline st

Сообщение Anonymous »

на cppreference.com появляется следующий пример: < /p>

Код: Выделить всё

struct S
{
int n;               // defines S::n
static int i;        // declares, but does not define S::i
inline static int x; // defines S::x
};
Здесь, статический int i; только объявляет S :: i , в то время как int n; и встроенные статические int x; считаются определениями.>

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/796 ... dont-int-x
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «C++»