Я смотрел на то, как разные спецификаторы влияют на связь, но нуждаются в некоторой помощи, понимая, как consteval влияет на сцепление. /> Постоянный спецификатор на его первом объявлении неявно является встроенной
функцией или переменной ([[[dcl.inline]]) "< /p>
< /blockquote>
, что предполагает внешнюю слабую связь, а это означает, что мы можем нарушить ODR, и соединитель просто выберет одно определение и предполагает, что это все же (источник): < /p> . /> "[Примечание 3: встроенная функция или переменная с внешней или модулем
сцепление может быть определена в нескольких единицах трансляции
(mbasic.def.odr]), но является одним из сущности с одним адресом. Тип или
static переменная, определенная в теле такой функции, это является
end note]. /> Однако при тестировании этого я замечаю, что сцепление, кажется, является внутренней: < /p>
// bar.cpp
#include
consteval int get_value() {
return 43;
}
void print_value1() {
std::cout
подразумевает внутреннюю связь. Если я теперь указаю со статичным static , я знаю, что связь должна быть внутренней и получить тот же результат.// with constexpr
Value from static_consteval_test1: 43
Value from static_consteval_test2: 43
< /code>
Ведущий к моему вопросу (S): < /p>
Как постоянно влияет на связь функции? проверка была бы полезна.
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/796 ... nkage-in-c
