Методы equals и gethashcode на анонимных типах переопределены, чтобы они работали таким образом, что два экземпляра одного и того же анонимного типа считаются равными, только если все их свойства одинаковы - то есть в равенстве стоимости, а не справочника. - Вместо этого они были оставлены для проверки на справочное равенство.
Новые типы записей в C#, с другой стороны, перегружают операторы == и! Semantics.
Интересно, какая причина могла бы заключить решение о том, чтобы не перегружать операторов == и! Семантика значения.
[*] Иногда он синхронизируется с равными , иногда нет.
Иногда он всегда возвращает одно и то же значение независимо от того, какой тип объект был поднят, иногда нет. Оператор также), это похоже на == не служит реальной цели на языке и на самом деле просто служит запутанным и приводит к ненужным ошибкам. Я думаю, что было бы лучше, если бы == вообще не может быть перегружена вообще, и это всегда просто проверяло операнд на стороне левой стороны и выполнял свой метод равных с помощью операнда с правой стороны, переданным в качестве аргумента. .
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/796 ... records-do
Почему анонимные типы не перегружают == и! = Операторы (но записи делают)? ⇐ C#
Место общения программистов C#
1750201606
Anonymous
Методы equals и gethashcode на анонимных типах переопределены, чтобы они работали таким образом, что два экземпляра одного и того же анонимного типа считаются равными, только если все их свойства одинаковы - то есть в равенстве стоимости, а не справочника. - Вместо этого они были оставлены для проверки на справочное равенство.
Новые типы записей в C#, с другой стороны, перегружают операторы == и! Semantics.
Интересно, какая причина могла бы заключить решение о том, чтобы не перегружать операторов == и! Семантика значения.
[*] Иногда он синхронизируется с равными , иногда нет.
Иногда он всегда возвращает одно и то же значение независимо от того, какой тип объект был поднят, иногда нет. Оператор также), это похоже на == не служит реальной цели на языке и на самом деле просто служит запутанным и приводит к ненужным ошибкам. Я думаю, что было бы лучше, если бы == вообще не может быть перегружена вообще, и это всегда просто проверяло операнд на стороне левой стороны и выполнял свой метод равных с помощью операнда с правой стороны, переданным в качестве аргумента. .
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79669795/why-dont-anonymous-types-overload-the-and-operators-but-records-do[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия