Простое, но частое использование STD :: StringStream - преждевременная пессимизация? ⇐ C++

[Anonymous]

У меня простой сценарий. Мне нужно соединить два C-строки вместе в std :: string . Я решил сделать это одним из двух способов: < /p>

Решение 1 < /h2>

void ProcessEvent(char const* pName) {
std::string fullName;
fullName.reserve(50); // Ensure minimal reallocations for small event names (50 is an arbitrary limit).
fullName += "com.domain.events.";
fullName += pName;

// Use fullName as needed
}
< /code>

Решение 2 < /h2>

void ProcessEvent(char const* pName) {
std::ostringstream ss;
ss


Это оптимизация света для уменьшения распределения. Управление событиями в этом приложении используется довольно часто, поэтому могут быть преимущества (но измерения не было сделано). Некоторые рекомендуют использовать только StringStream при выполнении тяжелых строк, особенно те, которые включают в себя переводы числа и /или использование манипуляторов. Или это преждевременная оптимизация выбрать решение 1? Мне интересно, слишком ли я слишком обеспокоен потоками STL.

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/264 ... simization