У меня есть настраиваемая динамическая группа сотрудников Gutenberg Block , которая получает данные из персонала в своем файле render.php через get_posts () .
Если один из сотрудников обновляется, блок естественно отражает последнее содержание. Тем не менее, это не работает с кэшированием страницы моего веб -хоста. Страница, содержащая блок, кэширована, и она не знает, когда были обновлены сообщения .
Какой рекомендуемый способ управлять этим? Я думаю, что я была надежда, что «динамический» блок был бы по-настоящему динамичным и иметь некоторую встроенную магию для запуска обновления. Механизм. < /li>
< /ol>
#2 может быть выполнен вручную, добавив пути в список исключения или динамически, с помощью функции, которая работает при сохранении пользовательского типа Post. У моего хоста есть специальный путь, к которому можно получить доступ через wp_remote_get () , чтобы очистить определенную страницу. Но я, наверное, пойду с #1. < /P>
Я что -то упускаю? Конечно, многие люди используют блоки, такие как цикл запросов на нескольких страницах или синхронизированные шаблоны, и не исключают эти страницы из их кеша. Или у других хостов есть лучшие стратегии кэширования?
Спасибо за вашу помощь!
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/796 ... ge-caching
Как динамические блоки Гутенберга должны работать с кэшированием страницы? ⇐ Php
Кемеровские программисты php общаются здесь
1749717443
Anonymous
У меня есть настраиваемая динамическая группа сотрудников Gutenberg Block , которая получает данные из персонала в своем файле render.php через get_posts () .
Если один из сотрудников обновляется, блок естественно отражает последнее содержание. Тем не менее, это не работает с кэшированием страницы моего веб -хоста. Страница, содержащая блок, кэширована, и она не знает, когда были обновлены сообщения .
Какой рекомендуемый способ управлять этим? Я думаю, что я была надежда, что «динамический» блок был бы по-настоящему динамичным и иметь некоторую встроенную магию для запуска обновления. Механизм. < /li>
< /ol>
#2 может быть выполнен вручную, добавив пути в список исключения или динамически, с помощью функции, которая работает при сохранении пользовательского типа Post. У моего хоста есть специальный путь, к которому можно получить доступ через wp_remote_get () , чтобы очистить определенную страницу. Но я, наверное, пойду с #1. < /P>
Я что -то упускаю? Конечно, многие люди используют блоки, такие как цикл запросов на нескольких страницах или синхронизированные шаблоны, и не исключают эти страницы из их кеша. Или у других хостов есть лучшие стратегии кэширования?
Спасибо за вашу помощь!
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79663177/how-should-dynamic-gutenberg-blocks-work-with-page-caching[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия