Рефакторирование плотно связанных классов, когда можно изменить только одну сторону. ⇐ C++

[Anonymous]

Пожалуйста, примите мои извинения заранее за несколько многословный вопрос. Это минимальный автономный пример, который я мог бы придумать ... Я почти уверен, что в этой проблеме должно быть какое-то очевидное/приятное/аккуратное решение, но в настоящее время я не могу ее увидеть.

Код: Выделить всё

struct Thing1 {
public:
void bar(class Implementation1 &i) {
i.baz();
}

// ...various other methods like bar()
};

struct Thing2 {
public:
void bar(class Implementation2 &i) {
i.qux();
}

// ...various other methods like bar()
};
< /code>
даны. К сожалению, эти классы фиксируются, то есть не могут быть изменены/рефакторированы. 
Однако реализация1 

и реализация2 изменяются. Эти два класса имеют много подобного кода, поэтому кажется естественным размещать общий код в общий базовый класс. Тем не менее, код зависит от типа используемой вещи , но нет общего базового класса для Thing1 и thing2 , поэтому кажется также естественным использование шаблонов. Таким образом, я придумал следующее решение для базового класса < /p>

Код: Выделить всё

template
struct ImplementationBase {
public:
S *self;

void foo() {
T thing;
thing.bar(*self);
}

// ...lots more shared code like foo()
};
< /code>
и конкретные реализации < /p>
struct Implementation1 : public ImplementationBase {
public:
Implementation1() {
self = this;
}

void baz() {
std::cout 

Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/27494072/refactoring-tightly-coupled-classes-when-only-one-side-can-be-changed[/url]