Nat (маскарада) для устройства TUN [закрыто]Linux

Ответить Пред. темаСлед. тема
Anonymous
 Nat (маскарада) для устройства TUN [закрыто]

Сообщение Anonymous »

Хороший день, я уже сломал все зубы и не могу решить проблему. Существует туннель, по сути, программное обеспечение, созданное на основе OpenVPN, с собственным шифрованием, но это не имеет значения. Существует старый профиль, и новый, конфигурации идентичны, только маршруты для машин, стоящих за туннелем, различаются. Старый работает, новый не с точки зрения машин NAT за моим сервером, на которых клиент. < /P>
LAN client my server tun ip network in tun
[192.168.0.99] → [192.168.0.193:172.30.10.6] → [172.30.10.1] → [172.31.1.11]
< /code>
Интерфейсы: < /p>
# ip a
1: lo: mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: enp6s18:
mtu 1500 qdisc fq_codel state UP group default qlen 1000
link/ether bc:24:11:d0:5d:a3 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.0.193/24 brd 192.168.0.255 scope global noprefixroute enp6s18
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 fe80::b2f2:6041:3a83:bc49/64 scope link noprefixroute
valid_lft forever preferred_lft forever
3: tun0:
mtu 1500 qdisc fq_codel state UNKNOWN group default qlen 500
link/none
inet 172.30.10.6 peer 172.30.10.1/32 scope global tun0
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 fe80::3116:d2ba:41e:863a/64 scope link stable-privacy
valid_lft forever preferred_lft forever
< /code>
Маршруты: < /p>
default via 192.168.0.1 dev enp6s18 proto dhcp src 192.168.0.193 metric 100
172.30.10.1 dev tun0 proto kernel scope link src 172.30.10.6
172.31.1.10 via 172.30.10.6 dev tun0 scope link
172.31.1.11 via 172.30.10.6 dev tun0 scope link
172.31.1.12 via 172.30.10.6 dev tun0 scope link
172.31.1.13 via 172.30.10.6 dev tun0 scope link
172.31.1.14 via 172.30.10.6 dev tun0 scope link
172.31.1.15 via 172.30.10.6 dev tun0 scope link
172.31.1.16 via 172.30.10.6 dev tun0 scope link
172.31.1.17 via 172.30.10.6 dev tun0 scope link
172.31.2.10 via 172.30.10.6 dev tun0 scope link
172.31.2.11 via 172.30.10.6 dev tun0 scope link
172.31.4.10 via 172.30.10.6 dev tun0 scope link
172.31.4.11 via 172.30.10.6 dev tun0 scope link
192.168.0.0/24 dev enp6s18 proto kernel scope link src 192.168.0.193 metric 100
< /code>
iptables переключается на Legacy, ip_forward = 1: < /p>
# Generated by iptables-save v1.8.10 on Tue Jun 10 21:47:19 2025
*mangle
:PREROUTING ACCEPT [91310:206476897]
:INPUT ACCEPT [91256:206474083]
:FORWARD ACCEPT [29:1508]
:OUTPUT ACCEPT [35421:4562085]
:POSTROUTING ACCEPT [35517:4565397]
COMMIT
# Completed on Tue Jun 10 21:47:19 2025
# Generated by iptables-save v1.8.10 on Tue Jun 10 21:47:19 2025
*raw
:PREROUTING ACCEPT [91310:206476897]
:OUTPUT ACCEPT [35422:4562477]
COMMIT
# Completed on Tue Jun 10 21:47:19 2025
# Generated by iptables-save v1.8.10 on Tue Jun 10 21:47:19 2025
*security
:INPUT ACCEPT [90569:206326151]
:FORWARD ACCEPT [12:624]
:OUTPUT ACCEPT [35422:4562477]
COMMIT
# Completed on Tue Jun 10 21:47:19 2025
# Generated by iptables-save v1.8.10 on Tue Jun 10 21:47:19 2025
*nat
:PREROUTING ACCEPT [1793:374817]
:INPUT ACCEPT [1028:222616]
:OUTPUT ACCEPT [176:12558]
:POSTROUTING ACCEPT [176:12558]
-A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o tun0 -j MASQUERADE
COMMIT
# Completed on Tue Jun 10 21:47:19 2025
# Generated by iptables-save v1.8.10 on Tue Jun 10 21:47:19 2025
*filter
:INPUT ACCEPT [960:222411]
:FORWARD ACCEPT [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [204:14942]
-A FORWARD -i enp6s18 -o tun0 -j ACCEPT
-A FORWARD -i tun0 -o enp6s18 -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
COMMIT
# Completed on Tue Jun 10 21:47:19 2025
< /code>
Когда я пытаюсь подключиться с 192.168.0.99 до 172.31.1.11 на сервере tcpdump говорит: < /p>
21:48:27.340616 enp6s18 In IP 192.168.0.99.44205 > 172.31.1.11.22: Flags , seq 4168098296, win 64240, options [mss 1460,nop,wscale 8,nop,nop,sackOK], length 0
21:48:27.340663 tun0 Out IP 172.30.10.6.44205 > 172.31.1.11.22: Flags , seq 4168098296, win 64240, options [mss 1460,nop,wscale 8,nop,nop,sackOK], length 0
21:48:27.375856 tun0 In IP 172.31.1.11.22 > 172.30.10.6.44205: Flags [S.], seq 447303237, ack 4168098297, win 64240, options [mss 1460,nop,nop,sackOK,nop,wscale 7], length 0
21:48:27.375884 tun0 Out IP 172.30.10.6 > 172.31.1.11: ICMP time exceeded in-transit, length 60
21:48:28.353241 enp6s18 In IP 192.168.0.99.44205 > 172.31.1.11.22: Flags , seq 4168098296, win 64240, options [mss 1460,nop,wscale 8,nop,nop,sackOK], length 0
21:48:28.353267 tun0 Out IP 172.30.10.6.44205 > 172.31.1.11.22: Flags , seq 4168098296, win 64240, options [mss 1460,nop,wscale 8,nop,nop,sackOK], length 0
21:48:30.367068 enp6s18 In IP 192.168.0.99.44205 > 172.31.1.11.22: Flags , seq 4168098296, win 64240, options [mss 1460,nop,wscale 8,nop,nop,sackOK], length 0
21:48:30.367113 tun0 Out IP 172.30.10.6.44205 > 172.31.1.11.22: Flags , seq 4168098296, win 64240, options [mss 1460,nop,wscale 8,nop,nop,sackOK], length 0
< /code>
Похоже, что пакет не возвращается обратно на исходную машину с запросом, и я не понимаю, почему. Несмотря на то, что аналогичный профиль работает (но есть соседняя часть аппаратного обеспечения, и я не могу найти конфигурацию обоих в любом случае, хотя администратор говорит, что они идентичны)
Что я делаю неправильно?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/796 ... tun-device
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Команда IP tuntap не может открыть Tun
    Anonymous » » в форуме Android
    0 Ответы
    12 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • Пересылать пакеты между интерфейсом TUN и физическим интерфейсом
    Anonymous » » в форуме Linux
    0 Ответы
    29 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • Скрипт Python не работает из-за ошибки ключа: NaT [закрыто]
    Гость » » в форуме Python
    0 Ответы
    15 Просмотры
    Последнее сообщение Гость
  • Передооокуленный трафик никогда не попадает в Nat Postrouting (Strongswan) [закрыто]
    Anonymous » » в форуме Linux
    0 Ответы
    2 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • Как исключить значения NaT из координат времени в xarray
    Гость » » в форуме Python
    0 Ответы
    26 Просмотры
    Последнее сообщение Гость

Вернуться в «Linux»