Должны ли мы всегда всегда STD :: Перестайте универсальный справочный аргумент, даже если он ненужный? ⇐ C++

[Anonymous]

Рассмотрим следующий код: < /p>

Код: Выделить всё

#include 

auto f1(auto&& v) {
return v;
}

auto f2(auto&& v) {
return std::forward(v);
}

int main() {
return f1(std::string("hello")).size() + f2(std::string("hello")).size();
}

clang будет генерировать тот же код сборки для f1 и f2 . Однако

[*] Согласно рекомендациям C ++ Core, F2 рекомендуется;

Согласно P0527R1, f1 , что C ++ 23. F2 имеет дополнительный вызов функции, чем F1 . Мы не должны зависеть от компилятора, чтобы оптимизировать это; Даже если это почти всегда. или основные рекомендации C ++ должны быть обновлены?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/796 ... n-if-unnec