Обычно я могу разместить функциональные вызовы после std :: недоступно , и это не имеет никакого эффекта. Это работает на MSVC и Clang, а также в GCC, за исключением GCC, есть дополнительные детали, которые заставляют его сбой: < /p>
Код: Выделить всё
#include
#include
int anotherFunc()
{
return 42;
}
int my_func()
{
std::string s; // IF std::string APPEARS HERE YOU CAN NO LONGER CALL
// ANOTHER FUNCTION AFTER std::unreachable
if (rand() % 2 == 0)
return {};
std::unreachable();
anotherFunc(); //THIS WON'T COMPILE IF std::string APPEARS ABOVE
}
int main(int argc, char* argv[])
{
my_func();
}
< /code>
Вот сравнение MSVC и Clang и GCC. Только в GCC функция вызывает после STD :: недоступный
не будет компилировать, если объект появляется заранее, построенным в стеке. Но вот дополнительная интересная деталь, я попробовал с целой кучей разных объектов и std :: string , std :: vector и std :: unomordered_map все не смог компилировать, но затем я попробовал свой собственный пользовательский класс и скомпилирован. Так кажется, что он не будет компилироваться только со стандартными библиотечными объектами? Это происходит до самого новейшего GCC, 15. Ссылка на Godbolt.
Подробнее здесь:
https://stackoverflow.com/questions/796 ... d-on-stack