#include
#include
#include
#include
// Define dummy attribute types
namespace Attr {
struct Int {};
struct Float {};
struct String {};
// TypeMap must be defined before being used
template struct TypeMap; // Primary template
// Specializations
template struct TypeMap { using type = int; };
template struct TypeMap { using type = float; };
template struct TypeMap { using type = std::string; };
}
// Define AttrTypes
template
struct AttrTypes {};
template
std::vector allowed_types() {
return { std::type_index(typeid(typename Attr::TypeMap::type))... };
}
// Single type version
template >
void addInput(Args&&... args) {
// Leave it as is. It's here to test if both addInput are working.
//std::vector allowedTypes = {std::type_index(typeid(typename Attr::TypeMap::type))};
std::cout
< /blockquote>
Есть две версии AddInput < /code> < /p>
PrettyPrint-Override ">addInput("a");
Эта версия может использовать только один тип во время вызова.
Вторая версия AddInput :
using Allowed = AttrTypes;
addInput("b");
< /code>
Это следует использовать только в списке attrtypes < /code>, который следует преобразовать
в вектор < /code> внутри функции. < /p>
Во -вторых, как мы можем добавить тест, чтобы проверить обе функции, которые должны быть поддержаны, и есть поддержание, и есть поддержание. должен проверить, доступен ли тип: < /p>
alltypes = {Attr::Int, Attr::Float, Attr::String}
На для одного типа мы можем проверить тип in alltypes .
На для нескольких типов мы должны повторить и проверить все типы.
// TypeMap must be defined before being used template struct TypeMap; // Primary template
// Specializations template struct TypeMap { using type = int; }; template struct TypeMap { using type = float; }; template struct TypeMap { using type = std::string; }; }
// Single type version template > void addInput(Args&&... args) { // Leave it as is. It's here to test if both addInput are working. //std::vector allowedTypes = {std::type_index(typeid(typename Attr::TypeMap::type))}; std::cout < /blockquote> Есть две версии AddInput < /code> < /p> PrettyPrint-Override ">addInput("a"); [/code] Эта версия может использовать только один тип во время вызова. Вторая версия AddInput : [code]using Allowed = AttrTypes; addInput("b"); < /code> Это следует использовать только в списке attrtypes < /code>, который следует преобразовать в вектор < /code> внутри функции. < /p>
Во -вторых, как мы можем добавить тест, чтобы проверить обе функции, которые должны быть поддержаны, и есть поддержание, и есть поддержание. должен проверить, доступен ли тип: < /p> alltypes = {Attr::Int, Attr::Float, Attr::String} [/code] На для одного типа мы можем проверить тип in alltypes . На для нескольких типов мы должны повторить и проверить все типы.
Я использую шаблон asp.net для своего проекта. я обновил версию Devexpress с 21.1.4 до 21.2.5 и создал собственный WebDocumentViewerController.
public class CustomWebDocumentController :
WebDocumentViewerController
{
public...
Мой код прикреплен ниже
#data extraction
start_date = 2017-01-1
end_date = 2022-06-01
symbol = VIX
data = yf.download(symbol, start=start_date, end=end_date)
df = data[ ]
df.dropna(inplace=True)
df = add_all_ta_features(df, open= Open , high=...
Хотя я мог бы изменить имена и назначить другой атрибут, я просто не понимаю, почему Swagger считает это двусмысленным, если между двумя методами все разное (кроме параметров)?
SwaggerGeneratorException: неоднозначный метод HTTP для действия —...