Я использую статическую инициализацию, чтобы облегчить процесс регистрации некоторых классов на заводе в C ++. К сожалению, я думаю, что компилятор оптимизирует «неиспользованные» объекты, которые предназначены для выполнения полезной работы в своих конструкторах. Есть ли способ сказать компилятора не оптимизировать глобальную переменную? < /P>
class SomeClass {
public:
SomeClass() {
/* do something useful */
}
};
SomeClass instance;
< /code>
Моя точка останова в конструкторе Someclass не попадает. В моем фактическом коде что -то в файле заголовка и экземпляр находится в исходном файле, более или менее один. Его цель состоит в том, чтобы зарегистрировать некоторые типы, также предоставленные статическим LIB со статическим списком типов и их создателей, чтобы затем прочитать фабрику, чтобы прочитать на строительстве. Поскольку эти типы предоставляются с помощью LIB, добавление этого кода к исполняемому файлу нежелательно. < /P>
Также я обнаружил, что, перенести код в другой исходный файл, который содержит другой существующий код, он работает нормально. Кажется, что наличие файла, состоящего из этих глобальных объектов, - это то, что вызывает проблему. Как будто эта единица перевода была полностью проигнорирована.
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/122 ... -static-li
Как предотвратить составленные мои «неиспользованные» глобальные переменные из моей статической библиотеки? ⇐ C++
Программы на C++. Форум разработчиков
1748402574
Anonymous
Я использую статическую инициализацию, чтобы облегчить процесс регистрации некоторых классов на заводе в C ++. К сожалению, я думаю, что компилятор оптимизирует «неиспользованные» объекты, которые предназначены для выполнения полезной работы в своих конструкторах. Есть ли способ сказать компилятора не оптимизировать глобальную переменную? < /P>
class SomeClass {
public:
SomeClass() {
/* do something useful */
}
};
SomeClass instance;
< /code>
Моя точка останова в конструкторе Someclass не попадает. В моем фактическом коде что -то в файле заголовка и экземпляр находится в исходном файле, более или менее один. Его цель состоит в том, чтобы зарегистрировать некоторые типы, также предоставленные статическим LIB со статическим списком типов и их создателей, чтобы затем прочитать фабрику, чтобы прочитать на строительстве. Поскольку эти типы предоставляются с помощью LIB, добавление этого кода к исполняемому файлу нежелательно. < /P>
Также я обнаружил, что, перенести код в другой исходный файл, который содержит другой существующий код, он работает нормально. Кажется, что наличие файла, состоящего из этих глобальных объектов, - это то, что вызывает проблему. Как будто эта единица перевода была полностью проигнорирована.
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/1229430/how-do-i-prevent-my-unused-global-variables-being-compiled-out-of-my-static-li[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия