Существует ли законный способ получить «копию» неокапируемого (безмощного, FWIW) объекта?C++

Программы на C++. Форум разработчиков
Ответить Пред. темаСлед. тема
Anonymous
 Существует ли законный способ получить «копию» неокапируемого (безмощного, FWIW) объекта?

Сообщение Anonymous »

Это не вопрос XY. Я любопытный о том, что я прошу. Вот и все. Я не собираюсь использовать std :: memcpy < /code> или другие вещи, чтобы сделать копии необратимых объектов.

Код: Выделить всё

struct Foo {
Foo(int x) : x{x} {}
Foo(Foo const&) = delete;
Foo(Foo&&) = delete;
Foo clone() const{
return Foo{x};
}
private:
int x;
};

static_assert(std::is_trivially_copyable_v); // passes

Foo fst{3};
Foo snd = fst.clone();
Дело в том, что писатель класса знает, как создать объект, идентичный существующему, при условии, что он имеет доступ к каждой его части, включая частные члены , и они могут просто подвергать клон .
Но есть ли легитный способ создать копию такого объекта, если нет клонина

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/796 ... ble-fwiw-o
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «C++»