template
class Example
{
static_assert((dim == 1 || dim == 2 || dim == 3), "Example objects must be defined in one, two, or three dimensions.");
// other stuff
};
< /code>
и, для регулярных функций, < /p>
template
void some_func()
{
if constexpr (dim < 2 || dim > 3)
throw std::invalid_argument("some_func() is valid for 2 or 3 dimensions only.")
// other stuff
}
< /code>
Я хочу избежать необходимости проверять, что размерность верна везде. Вместо этого я хочу что-то вроде < /p>
template // enforces 1
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79627105/c-custom-integer-type-to-represent-spatial-dimensions-and-allows-only-2-or[/url]
Во многих точках моей кодовой базы я использую следующий шаблон: < /p> [code]template class Example { static_assert((dim == 1 || dim == 2 || dim == 3), "Example objects must be defined in one, two, or three dimensions."); // other stuff }; < /code> и, для регулярных функций, < /p> template void some_func() { if constexpr (dim < 2 || dim > 3) throw std::invalid_argument("some_func() is valid for 2 or 3 dimensions only.") // other stuff } < /code> Я хочу избежать необходимости проверять, что размерность верна везде. Вместо этого я хочу что-то вроде < /p> template // enforces 1
Во многих точках моей кодовой базы я использую следующий шаблон:
template
class Example
{
static_assert((dim == 1 || dim == 2 || dim == 3), Example objects must be defined in one, two, or three dimensions. );
// other stuff
};
У меня есть система заказов с использованием приложения C# Desktop
, и у меня есть цена товаров, НДС и общая сумма
Это код, используемый сейчас
double discount = Convert.ToDouble(textDiscount.Text);
double amount =...
Я не знаком с c/c++, но знаю, что этот код принимает беззнаковое абсолютное значение. Странно, почему программист Microsoft должен сначала получить +1 к целому числу, затем его отрицательное значение, а затем +1. Почему нельзя просто использовать...
Я не знаком с c/c++, но знаю, что этот код принимает беззнаковое абсолютное значение. Странно, почему программист Microsoft должен сначала получить +1 к целому числу, затем его отрицательное значение, а затем +1. Почему нельзя просто использовать...
Мобильная версия