Я попытался сделать следующий подход, используя C ++ Sfinae и Std :: Declval, чтобы найти, существует ли правильный метод в базовом классе, который можно вызвать из производного класса. Полученный класс получает базовый класс из параметра шаблона. Это работает для публичного метода в базовом классе, но не для защищенного метода. В идеале я бы предпочел сохранить метод, который я проверяю на защиту. Вот упрощенный код < /p>
template
class Derived : public Base {
// SFINAE tester to find existence of foo (only works with public foo methods)
template
static auto test_foo(int) -> decltype(std::declval().foo(std::declval()), std::true_ type());
template
static auto test_foo(...) -> std::false_type;
using has_foo = decltype(test_foo(0));
// using the has_foo constexpr
void process_bar(Bar& bar) {
if constexpr (has_foo{})
Base::foo(bar);
...
}
};
< /code>
Есть ли способ преобразовать это, чтобы он мог получить доступ к защищенному члену базового класса при использовании Declval (я думаю, что использование STD :: Declval может сделать это так, чтобы он не имел доступа к защищенным членам базы, несмотря на наследство от него). Любая помощь ценится, спасибо!
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/796 ... ith-sfinae
Не может обнаружить защищенный метод базового класса с помощью Sfinae ⇐ C++
Программы на C++. Форум разработчиков
1746386350
Anonymous
Я попытался сделать следующий подход, используя C ++ Sfinae и Std :: Declval, чтобы найти, существует ли правильный метод в базовом классе, который можно вызвать из производного класса. Полученный класс получает базовый класс из параметра шаблона. Это работает для публичного метода в базовом классе, но не для защищенного метода. В идеале я бы предпочел сохранить метод, который я проверяю на защиту. Вот упрощенный код < /p>
template
class Derived : public Base {
// SFINAE tester to find existence of foo (only works with public foo methods)
template
static auto test_foo(int) -> decltype(std::declval().foo(std::declval()), std::true_ type());
template
static auto test_foo(...) -> std::false_type;
using has_foo = decltype(test_foo(0));
// using the has_foo constexpr
void process_bar(Bar& bar) {
if constexpr (has_foo{})
Base::foo(bar);
...
}
};
< /code>
Есть ли способ преобразовать это, чтобы он мог получить доступ к защищенному члену базового класса при использовании Declval (я думаю, что использование STD :: Declval может сделать это так, чтобы он не имел доступа к защищенным членам базы, несмотря на наследство от него). Любая помощь ценится, спасибо!
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79605971/cannot-detect-protected-base-class-method-with-sfinae[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия