Лучше ли DLINQ над iQueryable или DLINQ, а не для лучшей производительности?C#

Место общения программистов C#
Ответить Пред. темаСлед. тема
Anonymous
 Лучше ли DLINQ над iQueryable или DLINQ, а не для лучшей производительности?

Сообщение Anonymous »

Если я бегу против Dlinq, например, < /p>

var custq = data.StoreDBHelper.DataContext.Customers as IEnumerable ;
< /code>

Я думал, что это не большая разница против работы: < /p>

var custq = data.StoreDBHelper.DataContext.Customers as IQueryable ;
< /code>

as, iqueryable hodits от ienumerable. < /p>

Но я обнаружил следующее, если вы позвоните:
custq.sum ()
, тогда программа обработает это, как вы называете .tolist (). Вы используете «как ienumerable»
, потому что память на прога, поднятое до того же уровня, когда я попробовал, custq.tolist.table ()

Но это просто сводные функции и делегируйте выражения в том, где будет утверждение о том, что будет разница - или вы в целом получите лучшую производительность, если вы используете «как iqueryable»? (Для стандартных функций итерации и фильтров на объектах dlinq) < /p>

Спасибо! < /p>

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/182 ... r-performa
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «C#»