Pimpl Idiom против чистого виртуального интерфейса классаC++

Программы на C++. Форум разработчиков
Ответить
Anonymous
 Pimpl Idiom против чистого виртуального интерфейса класса

Сообщение Anonymous »

Мне было интересно, что заставит программиста выбрать либо идиому Pimpl, либо чистый виртуальный класс и наследование. Унаследование реализации, и я понимаю, что нет накладных расходов на создание объектов.

edit < /strong>: но вам понадобится фабрика, если вы создаете объект из внешнего < /p>

Что делает чистый виртуальный класс менее желательным, чем Pimpl Idiom?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/825 ... -interface
Ответить

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

Вернуться в «C++»