Я продан по преимуществам использования объектно-ориентированной философии CSS Николь Салливана/методологии CSS/что-то еще. В частности, я хочу использовать такие принципы, как «медиа -блок» в сайтах, которые я строю в данный момент. < /p>
Тем не менее, он поставляется в комплекте с системой сетки в жидкости, и наши дизайнеры в настоящее время строят в строгой системе ширины 960 сетки. < /strong> Система сетки 960 использует фиксированную 1 или 16 склад колонны, каждая из которых состоят из 40 или 60 пикселей. OOCSS разделяет макет в жидкие подразделения 1/2, 1/3, 1/4 или 1/5 порций.
960.gs присутствует на полях «Глитель», встроенные между столбцами в 10px каждый. OOCSS не имеет маржи между столбцами, так как они могут быть любой шириной, и вместо этого предоставляются поля между элементами контента, чтобы разделить содержание и контейнер. Сделает ли жидкая природа сетки OOCSS, плохо подходит для жесткой ширины 960 страниц? Мы также используем пакет HTML5.
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/557 ... -framework
