Sendmessage () и волокна ⇐ C++

[Anonymous]

sendmessage () в окно другого процесса, по -видимому, выполняется Windows, запустив новое волокно. Если сама функция окна выполняет sendmessage (), Windows может активировать другое волокно в этом потоке для обработки следующего sendmessage (), так что два вызова Sendmessage () становятся активными в приемном потоке безынхронизированным способом, несмотря на то, что они оба работают в одном и том же приемном потоке. Пример: в процессе 1 вы выполняете < /p>
SendMessage(hWnd, msgAdd, 0, 0); // in thread 1

SendMessage(hWnd, msgAdd, 0, 0); // in thread 2
< /code>
с самоопределенным сообщением «msgadd». Руководство с окном HWND принадлежит процессу 2, и сообщение обрабатывается в процессе 2 следующим образом: < /p>
int Counter = 0;
function add(){
int myCounter = Counter;
SendMessage (...); // any SendMessage, so that Windows can activate another fiber
Counter = myCounter++;
}
< /code>
После выполнения двух вызовов sendmessage () переменная «счетчик» может быть 1 или 2, в зависимости от того, как Windows планирует два вызова.

Если вы попробуете < /p>
function add(){
std::lock_guard lock(myMutex);
...
< /code>
Вы можете получить сбой, так как функция Lock () обнаруживает ситуацию тупика (тот же поток). Вместо этого вам понадобится синхронизация волокна. В https://learn.microsoft.com/en-us/windo ... age-queues microsoft cates
*Обратите внимание, что приемная тема не требует явного контроля; Вызов любой из следующих функций может привести к неявному обращению потока. В нашем случае использование Postmessage вместо SendMessage решило проблему.
Может быть>

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/795 ... and-fibers