Актерский экземпляр void? ⇐ C++

[Anonymous]

Этот вопрос, вероятно, имеет небольшую практическую ценность, но я просто пытаюсь понять, что здесь происходит. У меня есть класс: < /p>

Код: Выделить всё

#include 
struct Foo{
operator void () {
std::cout  (все же не уверен, что это имеет смысл), но после прочтения этого Вопрос я узнал, что это возможно, по крайней мере, через static_cast 

. < /p>

Теперь мой вопрос ... < /p>

Код: Выделить всё

void foo() {
Foo f;
//return f;                     // A // not allowed
return static_cast(f);    // B // OK
return (void) f;                // C // OK
}
int main() {
foo();
}
< /code>

[list]
[*] Почему не разрешено? (Если бы я заменил void 

на int , это, очевидно, сработало бы)
[*] Почему ни B, ни C не вызывают моего оператора конверсии? (Опять же, если бы я заменил void на int Все три версии позвонит моему оператору int ).
[*] Я мог бы признать, что это путь Casting to void работает, но тогда мне разрешено определить оператор void , когда он не используется, как я бы ожидал?
[/list]

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/433 ... ce-to-void