Когда использовать хореограф.postframecallback против хореографа. Postvsynccallback? ⇐ Android

[Anonymous]

Я работаю над оптимизацией рендеринга кадров и обновлениями пользовательского интерфейса в приложении Android, и я пытаюсь понять разницу между хореографом. postframecallback и choreographer.postvsynccallback . Из моего понимания: < /p>

Код: Выделить всё

Choreographer.postFrameCallback(Runnable r)

: запланировано обратный вызов, который будет выполнен в следующем кадре.

Код: Выделить всё

Choreographer.postVsyncCallback(Runnable r)

: похоже, связано с синхронизацией с VSYNC, но я не уверен, как это отличается от поведения от PostFrameCallback.
Мои вопросы:

Каковы различия в ключе между PostFrameCallback и postvsynccallback ? Один предпочтительнее другого? Br /> Любое разъяснение, когда использовать каждый метод, будет очень ценится! Я пытаюсь настроить postframecallback для времени моей анимации и послевсионечного обращения для обработки процесса живописи моей поверхности OpenGL (

Код: Выделить всё

SurfaceView

). Я ожидал, что событие для postframecallback будет вызван немного раньше, чем обратный вызов для послевсионного калькуляции (

Код: Выделить всё

doFrame

), но это не так. Вместо этого, обратный вызов postvsynccallback (

Код: Выделить всё

onVSync

) всегда запускается до события PostFrameCallback . SurfaceView , поэтому рендеринг остается точным. Как я могу этого добиться?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/794 ... nccallback