Почему компилятор C/C ++ не всегда делает ++ атомным?C++

Программы на C++. Форум разработчиков
Ответить Пред. темаСлед. тема
Anonymous
 Почему компилятор C/C ++ не всегда делает ++ атомным?

Сообщение Anonymous »

В качестве заголовка, когда мы пишем ++ a в C/C ++ , кажется, компилятор может составить его как:

inc dword ptr
< /code>

, который является атомным,
или: < /p>

mov eax, dword ptr
inc eax
mov dword ptr, eax
< /code>

, который не является атомным. п>

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/482 ... e-a-atomic
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Занят ожиданием с атомным
    Anonymous » » в форуме C++
    0 Ответы
    14 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • В чем разница между атомным / летучим / синхронизированным?
    Anonymous » » в форуме JAVA
    0 Ответы
    19 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • Предотвращение переупорядочения записей перед атомным магазином
    Anonymous » » в форуме C++
    0 Ответы
    21 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • Межпоточная синхронизация с одним атомным вариантом
    Anonymous » » в форуме C++
    0 Ответы
    5 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • C ++, уменьшая элемент однобайтовой (летучих) массива, не является атомным! ПОЧЕМУ? (Также: как я могу придумать атомнос
    Anonymous » » в форуме C++
    0 Ответы
    8 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous

Вернуться в «C++»