Prelink vs статическая общая библиотекаLinux

Ответить
Anonymous
 Prelink vs статическая общая библиотека

Сообщение Anonymous »

Я читаю книжную линкеров и загрузчик, и я наткнулся на странную концепцию под названием «Статическая общая библиотека». Чтобы процитировать < /p>

со статическими общими библиотеками, символы все еще связаны с адресами
link Time, но код Li-Brary не связан с исполняемый файл до запуска
времени. (С динамическими общими библиотеками они оба задерживаются до
runtime.)
< /blockquote>
Однако я никогда не вижу, чтобы люди дифференцируют статические /динамические общие библиотеки в Контекст вне этой книги. Большинство людей просто указывают на разницу между статическим связыванием и динамическим связыванием. По -видимому, эта книга предполагает, что при динамической связке больше гранулярности. Это просто устаревшая концепция? Книга была написана 20 лет назад.

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/794 ... ed-library
Ответить

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

Вернуться в «Linux»